原文标题：《小米 SU7 Ultra 挖孔机盖案一审宣判！法院认定小米夸大宣传但不组成讹诈，退还 2 万元定金，驳回三倍补偿》据红星老本局报说念，5 月 13 日，记者从小米 SU7 Ultra 挖孔机盖维权车主处获悉，小米 SU7 Ultra 挖孔机盖案初次被判退定金，法院认定小米存在夸大宣传身分。

5 月 13 日，山东省济南市历城区东说念主民法院就用户告状小米汽车"挖孔机盖事件"作出一审判决。法院认定，小米汽车公司的宣传虽有夸大身分，但不组成造谣事实、掩蔽真相，不相沿原告方针的小米景明济南公司、小米汽车公司的举止组成讹诈。

法院还认定，小米景明济南公司存在夸大宣传实质的有违诚信原则的举止，但未组成根蒂失约，不外应当承担缔约罪状连累。

据此，法院判决两边于 2025 年 3 月 7 日顽强的购车条约于 2025 年 7 月 4 日撤废；济南小米景明汽车科技有限公司于本判决班师之日起旬日内支付原告 2 万元；小米景明科技有限公司对本判决第二项阐明的债务承担连带归赵连累。法院驳回了原告要求三倍补偿碳纤维双风说念前舱盖价钱，双倍返还定金等诉讼苦求。

据大河报报说念，面抵破费者的质疑，小米方面在庭审中建议了多项抗辩。

小米强调，早在 2024 年 10 月的新品发布会上，雷军就已明确暗示"量产车跟原型车相等的不不异"，原型车"只磋商赛说念、只考据期间、不计成本、不计代价"，2026世界杯体彩官网但"量产车不成"。小米合计，宣传中的"复刻"仅指外不雅造型，而非里面结构与一齐性能的透顶复刻。

针对网友实测"风说念欠亨"的质疑，小米证明称，案涉车辆取舍 AGS 主动进气格栅期间，车辆静止时格栅自动关闭，因此网友的静态测试条款并不严谨。小米还提交了中汽研出具的《气能源风洞考试敷陈》，考试成果线路该前舱盖确乎具备小幅增多下压力、机舱气流导出及刹车缓助散热等功能，"并非透顶莫得功能"。

小米同期暗示，在发现宣传用语激励破费者误会后，公司主动致歉并修改宣传案牍，为未提车用户提供免费改配庸俗前盖的选项，已提车用户则拯救 2 万积分动作补偿，"不存在刻意误导渔利的主不雅坏心"。

据红星老本局报说念，王先生暗示，他告状亦然为了挣语气、追求原则性。关于一审判决成果，他暗示"很抖擞，假如驳回反璧定金我详情不经受"。他不准备再上诉，况且讼师也建议他不上诉，因为法院判决双倍返还定金的可能性很低。

裁剪 | 何小桃   杜恒峰校对 | 金冥羽逐日经济新闻详尽红星老本局、大河报2026世界杯预选赛下单中国体彩官网